Komentarai

Higgino savęs teorija

Higgino savęs teorija

Higginsas išdėstė a savęs teorija sudėtingas, kuris sudaro konkretesnį horizontą ir tuo pačiu metu didesnį atsidavimą savimi, emocijoms, įsitikinimams ir elgesiui.

Ši savęs teorija remiasi ilgamete psichologijos tradicija, kurioje konfliktas ar nesuderinamumas tarp skirtingų savęs vaizdinių yra pagrindinis žmogaus motyvacijos ir nėštumo bei afektų palaikymo šaltinis.

Turinys

  • 1 Higgino savęs teorija
  • 2 Empirinis Higginso teorijos palaikymas
  • 3 literatūros sąrašas

Higgino savęs teorija

Joje savęs teorija, Higginsas išsiskirs ypač trys savęs tipai: tikrasis aš, idealus aš ir pareigos aš.

  • Jis tikrasis aš arba dabartinis sudarytų įsitikinimus apie tai, kas mes esame, ir apie mūsų turimas savybes, ir tai būtų mūsų savivoka
  • Jis idealus aš Jį sukurs įsitikinimai, kokie norėtume būti, ir yra susijęs su teigiamais jausmais, susijusiais su reikalavimų, kuriuos mums nuo pat vaikystės kelia žmonės, įgyvendinimu
  • Pagaliau pati pareiga Jis susideda iš to, kas, mūsų manymu, yra mūsų pareigos jausmas, atsakomybės ir įsipareigojimai, ir yra susijęs su neigiamais jausmais, susijusiais su įsipareigojimų ir atsakomybės pažeidimais, kuriuos mums nuo pat vaikystės sukūrė mums svarbūs žmonės.

Idealus aš ir pareigos prisiėmimas savaime būtų orientyrai, kurie veikia kaip paskata būsimam elgesiui, naujiems tikslams ir kaip savivokos (mūsų pačių vertinimų) vertinimo ir aiškinimo kriterijus. Šie vadovai įgyja motyvuojančias emocijų savybes.

Savikoncepcijos neatitikimai

Savęs teorija teigia, kad skirtumai tarp savęs sampratos ir vadovų yra siejami su skirtingomis emocinėmis ir motyvacinėmis būsenomis. Kai dabartinis „aš“ skiriasi nuo bet kurio iš kitų dviejų žmonių, jis patirs neigiamą afektinę būseną.

Skirtumas tarp to, kas aš iš tikrųjų esu ir kuris norėčiau būti, psichologiškai atitinka situaciją, kai nėra teigiamų rezultatų. T. y., Aptariamas asmuo nepasiekia savo paties vilčių ir norų. Šis asmuo bus pažeidžiamas atsiribojimo, atsiribojimo ir nepasitenkinimo jausmais.

Kita vertus, neatitikimas tarp to, kas aš esu ir kas turėčiau būti Tai parodo psichologinę situaciją, kurioje asmens požiūris nesutampa su valstybe, kuri, jo manymu, yra jo pareiga.

Pastarasis atspindi bendrą neigiamų rezultatų situaciją tiriamojo požiūriu, taigi ir pažeidžiamumą emocijoms, susijusioms su susijaudinimu, o tiksliau - kaltė ir diskomfortas, nes tie jausmai atsiranda, kai žmonės tiki, kad jie peržengė asmeniškai priimtą moralės normą.

Savikoncepcijos neatitikimų pavyzdžiai

Pvz., Jei dabartinis asmens aš pasirodo įsitikinimas, kad turi „normalią fizinę išvaizdą“, tuo tarpu, kai savo idealiu aš norėčiau „atrodyti kaip modelis“ Kai kažkas suaktyvėja to žmogaus, kuris toli gražu nepasiekia savo tikslų, atmintyje, tai sukels depresijos jausmus, tokius kaip liūdesys, nusivylimas ar nepasitenkinimas.

Tačiau jei jūsų dabartiniame „aš“ yra bruožas „nesuteikite naudos studijoms“, o jūsų pareigoje pasirodo „tapti pagyrimu“, kai jūsų atmintis suaktyvins šį neatitikimą, bus daromas neigiamas poveikis. skirtingi, iš esmės susidedantys iš emocijos, susijusios su sujaudinimu, tokios kaip baimė, nerimas ir kaltė.

Empirinis Higginso teorijos palaikymas

Straumanas ir Higginas (1988) bei Moretti ir Higginsas (1990) šias prielaidas pademonstravo eksperimentiškai, todėl cTai yra viena iš savęs teorijų, turinčių daugiau empirinio palaikymo.

Nepaisant to, kas išdėstyta pirmiau, Ši teorija neapima aspektų, susijusių su aš socialus, tai yra viena iš pagrindinių jos spragų, kurią ateityje reikės pašalinti.

Pagaliau ši teorija daro prielaidą, kad žmonės skiriasi prieštaringų porų skaičiumi ir tipu.

Taigi kai kurie žmonės turi stipresnių prieštaringų atitikmenų nei kiti, todėl jie turėtų būti ypač pažeidžiami neigimo (dabartinės / idealios prieštaringos atitiktys) ar nerimo (dabartinės / pareigos prieštaringos atitiktys) atžvilgiu.

Priešingai, žmonės, turintys nedaug prieštaringų porų, paprastai turėtų būti mažiau pažeidžiami neigiamos emocijos.

Nuorodos

  • Echterhoff, G., Higgins, E. T. ir Levine, J. M. (2009). Bendroji realybė: Patirti bendrumą su kitų žmonių vidinėmis būsenomis apie pasaulį.Psichologinio mokslo perspektyvos4(5), 496-521.
  • Halvorson, H. G., & Higgins, E. T. (2013). Žinok, kas tave iš tikrųjų motyvuoja.Harvardo verslo apžvalga91(3), 117-120.
  • Higginsas, E.T. (1987). Savęs neatitikimas: teorija, siejanti save ir įtaką. Psichologinis Apžvalga, 94, 319-340.


Vaizdo įrašas: Dreamer New Perspective (Rugsėjis 2021).