Informacija

Kas yra patvirtinimo šališkumas?

Kas yra patvirtinimo šališkumas?

Ar kada sustojai galvoti, iš kur tavo nuomonė ir įsitikinimai? Jei esate panašus į daugumą žmonių, tikriausiai manote, kad jūsų įsitikinimai yra ilgametės patirties ir objektyvios turimos informacijos analizės rezultatas. Tačiau realybė yra tokia, kad visi mes patenkame į labai dažną klaidą, kuri visiškai nepastebima ir vadinama patvirtinimo šališkumas.

Nors mes mėgstame įsivaizduoti, kad mūsų nuomonės yra racionalios, logiškos ir objektyvios, tiesa ta, kad daugelis mūsų idėjų dažnai grindžiamos tuo, kad Mes selektyviai kreipiame dėmesį į informaciją, kuri tikrai gina mūsų idėjas, o nesąmoningai ignoruojame tą informacijos dalį, kuri su mumis nesusikalba.. Kas yra tas pats: matome tai, ką norime pamatyti, ir girdime tai, ką norime išgirsti.

Turinys

  • 1 Kas yra patvirtinimo šališkumas
  • 2 Patvirtinimo šališkumo pavojai
  • 3 Kovos su patvirtinimu šališkumas

Kas yra patvirtinimo šališkumas

Septintajame dešimtmetyje kognityvinis psichologas Peteris Cathcartas Wasonas atliko daugybę eksperimentų, kuriais pademonstravo, kad žmonės natūraliai linkę ieškoti informacijos, kuri patvirtina jų esamus įsitikinimus. Deja, tokio tipo šališkumas gali sutrukdyti mums objektyviai pažvelgti į situacijas. Tai taip pat gali paveikti mūsų priimamus sprendimus ir paskatinti mus priimti blogus ar ydingus sprendimus.

Patvirtinimo šališkumas yra tam tikros rūšies pažintinis šališkumas tai suponuoja polinkį intensyviau ir selektyviau ieškoti ir nagrinėti tą informaciją, kuri patvirtina tai, ką mes jau galvojame. Todėl mes geriau vertiname tuos faktus, kurie iš esmės palaiko mūsų ankstesnes nuomones. Tai pažintinis išankstinis nusistatymas, kuris skatina mus tęsti pagal savo įsitikinimus, kad išvengtume prieštaravimo sau.

Pavyzdžiui, įsivaizduokite, kad žmogus mano, kad motinos pieną geriantys vaikai yra protingesni nei tie, kurie geria dirbtinį pieną. Kai šis asmuo susidurs su vaiku, kuris gauna aukštus akademinius balus ir yra natūraliai maitinamas krūtimi, jis suteiks daugiau svarbos šiems „įrodymams“, kurie palaiko tai, kuo jis jau tiki, savo ruožtu ignoruodamas tuos, kuriems taip pat labai gerai sekasi balų, bet išgėrė pakaitinio pieno. Šis asmuo netgi galėjo ieškoti mokslinių įrodymų, kad galėtų dar labiau paremti šią mintį, kartu atsisakydamas idėjos nepalaikančių pavyzdžių.

Patvirtinimo šališkumas jie daro įtaką tam, kaip mes renkame informaciją apie ką nors, pavyzdžiui, spaudoje, kurią skaitome, tinklaraščiuose, kuriuos lankome, naujienų tinklą, kurį matome, žmones, su kuriais bendraujame ir kt. Bet jie taip pat daro įtaką tam, kaip mes tą informaciją aiškiname ir atsimename. Pavyzdžiui, žmonės, palaikantys ar prieštaraujantys tam tikrai problemai, ne tik ieškos informacijos, kad ją paremtų, bet ir jie interpretuos naujienas taip, kad apgintų jų ankstesnes idėjas ir atsimink dalykus, kad šie požiūriai būtų sustiprinti savotiškai selektyvus mąstymas.

Patvirtinimo šališkumo pavojai

Dažniausios mūsų patvirtinimo šališkumo pasekmės yra:

Trūksta kriterijų

Mes linkę matyti ir girdėti tik tai, ko norime, tai yra, kas patvirtina, kad mes tikrai teisūs. Duomenis, kurie prieštarauja dalykams, su kuriais nebendraujame, mes laikome klaidingais, klaidingais ar minimaliais, kad jie neturėtų realaus poveikio mūsų mąstymo būdui. Pokyčiai giliai, mums nepatinka.

Mes ieškome informacijos šališkai

Savo vidaus jurisdikcija norime tikėti, kad esame objektyvūs, tačiau giliai žiniasklaidoje ieškome informacijos, susijusios su mūsų įsitikinimais (laikraščiai, žurnalai, internetas, nuomonių forumai, „YouTube“, naujienos ...), bandant surasti tai, kas patvirtina tai, ką mes jau galvojame. Tai, deja, verčia mus susidaryti poliarizuotą ir šališką požiūrį į problemas bei galimus sprendimus.

Mes linkę į išankstinį nusistatymą

Išankstinis nusistatymas yra iš anksto išbandykite, prieš pradėdami ką nors žinoti. Jei manysime, kad vyrai vairuoja geriau nei moterys, būsime dėmesingesni ir smerksime moters už vairo padarytus pažeidimus, o ne vyro. Futbolas yra pražanga, jūs jį išvysite anksčiau ir tai bus teisingiau priešingos komandos, nei jūsų pačių atžvilgiu. Mes išanalizuosime ir nuvertinsime visuomenes ir bendruomenes, kurios skiriasi nuo mūsų, žmonių ir pan. ...

Atrankiniai prisiminimai

Šis šališkumas paveikia ir mūsų prisiminimus. Kaip šis Mes linkę atsiminti mums tinkamiausius praeities duomenis, tiems, kurie tam tikru būdu naudingi mūsų istorijoms, ir tiems, kurie mus teigiamai patvirtina dabartyje. Štai kodėl du žmonės niekada neprimena to paties įvykio vienodai. Atsiminimai yra nepaprastai subjektyvūs.

Mes neteisingai įvertinsime žmones

Mes vertiname kaip protingesni ir patikimesni tiems žmonėms, kurie turi tuos pačius įsitikinimus ir vertybes kaip mes. Mes taip pat laikome juos aukštesnės moralės ir vientisesniu už kitus. Jei būsime iš kairės, mes vertinsime šios tendencijos politikus leistiniau, jei jie klysta, ir būsime tikri, kad jie yra kažkokie geresni žmonės nei dešinieji, ir atvirkščiai. Tas pats pasakytina apie skirtingus religinius įsitikinimus.

Kovos patvirtinimo šališkumas

Deja, visi mes vienu ar kitu lygiu patvirtiname nuodėmės šališkumą. Net jei manome, kad esame atviri ir kiek įmanoma nešališkiau stebime faktus prieš darydami išvadas, labai tikėtina, kad net ir taip, kažkoks šališkumas formuoja mūsų galutinę nuomonę. Ir ar tai yra labai sunku kovoti su šia natūralia tendencija.

Tačiau jei bent jau Mes žinome, kas yra šio tipo šališkumas, ir priimame faktą, kad jis egzistuoja, galime pabandyti tai atpažinti. Tai gali padėti mums pamatyti dalykus iš kitos perspektyvos, nors tai niekada nėra garantija.