Trumpai

Pokyčiai, įsitikinimai ir smegenys

Pokyčiai, įsitikinimai ir smegenys

Pakeisti požiūrį, mintis ar įsitikinimus ne visada lengva. Kas nebandė parodyti svarių politinių argumentų draugui, bet atsisakė tuo patikėti? Kiek žmonių mes žinome, kuriuos mes žinome, yra beveik neįmanoma pakeisti savo mintis? Yra daugiau Kuo logiškesnių ir empirinių argumentų mes siūlome, tuo labiau jie linkę tai neigti ir tvirtinti savo įsitikinimuose. Bet kodėl taip atsitinka?
Mokslas žengė žingsnį toliau ir ištyrė, kuri smegenų sritis atrodo susijusi su šiuo nelankstumu.. Net ir tai, kad nepakeisi savo nuomonės prieš nuoseklų argumentą, bet priešingai nei mes, gali būti labiau susijęs su tapatybės ir pažintinio disonanso aspektu. Atlikus šį tyrimą paaiškėja, kad smegenys yra suformuotos per patirtį.

Turinys

  • 1 Kai smegenys atsisako keistis
  • 2 Smegenų lygyje
  • 3 Baimė pasikeisti
  • 4 Galutinis apmąstymas

Kai smegenys atsisako keistis

Andreas Kappes (2019 m.), Straipsnyje, neseniai paskelbtame žurnale Gamtos neuromokslas, sako, kad jo išvados rodo tai, kad net ir patys įmantriausi argumentai negali įtikinti labiausiai poliarizuotų žmonių, nes to atmesti pakanka paprasčiausio nesutarimo. Tai yra, kai kas nors yra visiškai priešingoje mūsų ideologinėje padėtyje, to pakaks atmesti argumentą, kad ir koks logiškas jis bebūtų. Andreaso žodžiais tariant, jie tai atrado "Kai žmonės nesutinka, jų smegenys nesugeba užregistruoti kito asmens nuomonės tvirtumo, o tai suteikia jiems mažiau priežasčių persigalvoti.".
Tyrimo autoriai tvirtina, kad paprastai duomenų ieškome ir interpretuojame tokiu būdu, kuris patvirtina ir sustiprina mūsų nuomonę. Taigi Kuo toliau įrodysime savo įsitikinimus, tuo mums kainuos juos priimti ir, matyt, smegenų sritis, susijusi su šiuo psichiniu nelankstumu, jau buvo nustatyta.

Smegenų lygis

Per magnetinį rezonansą tyrimo autoriai jie sužinojo, kad užpakalinė medialinė priekinė žievė atsirado dėl mąstymo pokyčių. Ši smegenų sritis buvo suaktyvinta, kai tiriamieji įvertino jiems pateiktų įrodymų pasitikėjimą ar kokybę, kad vėliau galėtų pakeisti savo įsitikinimus pagal įrodymų kokybę. Pvz., Jei išgirstame patikimą gydytoją sakant, kad turime pradėti gydymą, užpakalinė medialinė priekinė priekinė žievė prasideda, ieškant pasitikėjimo, kurį gydytojas perduoda, ir verčia mus modifikuoti savo nuomonę.

Prefrontalinė žievė yra tai, kas apibūdina žmogų. Jos dėka galime priimti sprendimus, kontroliuoti savo emocinius impulsus, būti racionaliomis būtybėmis ir pan. Tačiau reikia atsiminti, kad nors kai kuriuos smegenų plotus galima suaktyvinti vienokiu ar kitokiu elgesiu, per savo elgesį galime pakeisti nervinius ryšius. Smegenys yra formuojamos, ir todėl mes turime didelę įtaką jų mechanizmui ir raidai. Treniruodami kūną, galime treniruoti ir smegenis.

Baimė permainų

Kaip teigia tyrimo veikėjai, taip pat socialinė psichologija, Paprastai ieškome įkalčių, kurios sustiprintų tai, ką galvojame. Kai diskutuosime tema, su kuria mes jaučiamės daugiau ar mažiau identifikuoti, jei mūsų forumas yra ideologinėje padėtyje, esančioje toli nuo mūsų, greičiausiai mes atmesime jų argumentus tiesiogiai ir beveik nesigilindami į tai, kas sakoma. Pakeisti savo mintis nėra lengva ir priimti argumentus prieš mūsų įsitikinimus, nes tam tikru būdu tai reikštų sutikimą, kad mūsų argumentai gali būti klaidingi.

Iš socialinės psichologijos mes kalbame apie atsidavimą savo pačių elgesiui. Kuo labiau atsidavę savo įsitikinimams elgsimės, tuo sunkiau bus tai pakeisti. Kaip tvirtina Moya ir Expósito (2005), Granada universiteto socialinės psichologijos profesoriai: "Jei aš atsidaviau kokiam nors veiksmui ar minčiai, greičiausiai manyje susiformuos psichologinė jėga, kuri paskatins mane laikytis šio įsipareigojimo".

Tačiau po šiuo psichiniu nelankstumu slepiasi baimė. Baimė, verčianti atmesti skirtingus dalykus. Jei pasidomėtume tuo, ką gali pakeisti mūsų įsitikinimų sistema, iš to išplaukianti pasekmė yra pasikeitimas. Šis pokytis reikštų asmeninę evoliuciją, tačiau daugeliui ji suvokiama kaip nustojusi būti tuo, kas esame. Mes laikomės tvirtos tapatybės, nesutikdami, kad gyvenimas yra nuolatinis mokymasis, nuolatinis pasikeitimas.

Galutinis apmąstymas

Mes labai atsidavę savo elgesiui, be to, mes sukūrėme tapatybę ant pamatų, kuriuos stengiamės kuo labiau ištaisyti. Nelankstumas suteikia mums saugumo, tačiau tas nelankstumas mus priveda prie asmeninio sąstingio. Priešingai, nei manoma, protinis atvirumas pokyčiams atneša protinį turtą ir puikų vystymąsi. Įgimtas brandinimo procesas reikalauja pokyčių. Norint, kad vaisius nuo žalios spalvos pasikeistų į įprastą spalvą, reikia „taip“ arba „taip“ laiko ir pokyčių. Žalias vaisius gali būti kartus, bet prinokęs vaisius gali būti labai saldus. Taigi Gerai sukoncentruoti pokyčiai, be abejo, gali duoti tik didelę naudą.

Bibliografija

Expósito, F. ir Moya, M. (2005). Taikyti socialinę psichologiją. Madridas: „Pyramid Editions“.

Kappes, A., Harvey, A., Lohrenz, T., Real, P. ir Sharot, T. (2019). Patvirtinimo šališkumas naudojantis kitų nuomonės stiprumu. „Nature Neurosciencie“, 23 m, 130-137.


Vaizdo įrašas: Maya Grey. Meditacija "Laisvė veikti - lengvi pokyčiai". (Spalio Mėn 2021).